与法制网讯（通信员雷晓莉 胡玉芳）2024年事末，两起建立工程条约纠葛，高达万万元工程款的比赛，在陕西省西安市长安区群众法院悄悄睁开。面临案情庞大、触及金额宏大、关乎多个企业保存开展的应战，主审法官何朝阳迎难而上，当真听取各方定见，屡次构造调整，一次性将两案处理，不只获得了优良的结果、法令结果和社会结果，更表现了法院在优化营商情况方面的主要感化。

　　2022年，某团体有限公司与某中间签署了一份关于计划路及综合管廊工程的《建立工程施工条约》，条约签署后，某团体有限公司依约实行施工任务。2023年，某团体有限公司与某中间商量后签署《条约主体变动三方和谈》，商定将某中间的权益、任务局部转移给被告公司。同年11月，各方对前述工程打点了完工验收，结算金额高达3253余万元，但是，被告公司却只付出了130万元新利luck全站，盈余的3123余万元却迟迟未付。

　　这时候，某团体有限公司却将债务中的1400余万元让渡给被告陕西某建立工程有限公司，将476余万元让渡给被告中国某西安有限公司，并签署了《债务让渡及债务债权抵消和谈》。因而，这两家公司便成了新的“借主”，踏上了索债之路。

　　庭审时期，被告公司对两被告的证据均无贰言，但单方在分期付款的限期和金额上却发生了不合。何朝阳法官见状，从左券肉体、诚信运营、企业开展等对单方停止了耐烦的调整，单方虽未告竣一请安见，但均暗示情愿再停止协商。

　　庭审后，为了本质性解纷，何朝阳经由过程德律风对单方释法说理，一方面向被告公司夸大诚信运营的主要性新利luck全站，指出躲避债权不只会影响企业名誉，更能够激发更严峻的法令结果；另外一方面，他也向被告两家公司注释被告公司的窘境，期望他们可以赐与必然的了解和脱期。在法官的耐烦调整下，单方终究放下了心中的芥蒂，开端坐下来停止本质性的协商。终极，单方告竣了息争和谈，被告公司将分三期向两被告付清工程款，并就分期付款时期的违约义务等告竣了分歧。

　　该案的妥帖化解，在保证数家公司的一般消费运营的同时，也协助企业制止了持久诉讼带来的不愿定性和负面影响新利luck全站。下一步，长安区法院将持续主动阐扬审讯本能机能感化，主动践行“和为贵”的办案理念，经由过程快调、快审、快结的方法，一次性处理涉企纠葛，为涉案企业快速、安康开展供给强有力的司法保证。